MACCARESE, LE RAGIONI DEL NO AL MEGA IMPIANTO A BIOGAS

Redazione

"Ieri 12 Ottobre, alle circa 200 persone ed ai comitato territoriali presenti in sala a Maccarese abbiamo spiegato le ragioni del nostro no al mega impianto a biogas a Maccarese, – fa sapere attraverso una nota il Il Presidente del Comitato Rifiuti Zero Fiumicino – presentando, dati AMA alla mano, – prosegue la nota – un quadro di prospettiva futura il livello atteso di inquinamento dell'aria, che in  questo  quadrante del Comune (Aranova, Torrimpietra, Maccarese e litorale), supererà (in un caso, l'NO2, triplicherà) i parametri medi rilevati dall'ARPA sia a Roma, sia ad esempio al Porto di Civitavecchia. Questo esclusivamente grazie alle emissioni del nuovo impianto proposto a Viale di Tre Denari. In base a questi dati che certamente forniremo (ricordiamo la richiesta di incontro con la commissione speciale rifiuti), chiediamo all'Amministrazione di cancellare immediatamente questo progetto, procedendo parallelamente ad una campagna di monitoraggio della qualità dell'aria su tutto il territorio. – La nota conclude – I dati AMA sull'inquinamento attuale sono seri e preoccupanti… ne proponiamo una lettura… ma fosse per caso l'impatto attuale dell'aeroporto?"

tabella PRECEDENTI:

10/10/2012 MACCARESE, NO AL MEGAIMPIANTO A BIOGAS. IL 12 OTTOBRE ASSEMBLEA DEL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO
02/10/2012 MACCARESE MEGAIMPIANTO BIOGAS, IL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO: "NO ALLA BIOTRUFFA"
25/09/2012 MACCARESE, LO SPETTRO DELLA CENTRALE A BIOGAS PREOCCUPA I CITTADINI
22/09/2012 MACCARESE, IMPIANTO BIOGAS: IL COMITATO RIFIUTI ZERO DI FIUMICINO CHIEDE CHIAREZZA ALL'AMMINISTRAZIONE


 




MACCARESE, IMPIANTO BIOGAS: IL COMITATO RIFIUTI ZERO DI FIUMICINO CHIEDE CHIAREZZA ALL'AMMINISTRAZIONE

Redazione

"Abbiamo appreso che nella giornata di ieri il Comune di Fiumicino sembrerebbe aver posto le basi per la realizzazione da parte dell'AMA di un megaimpianto di biogas a Maccarese, con annessa centrale di generazione dell'energia elettrica,  dove verrebbe trattata la FORSU, cioè i rifiuti organici, di Roma, città dove ancora ad oggi non esiste una raccolta differenziata porta a porta decente e che possa garantire un buon livello qualitativo dell'organico; attenzione, non è un impianto di compostaggio come vorrebbero far credere. – Dichiara Marcello Giuliacci del Comitato Rifiuti Zero Fiumicino – Che la nostra Amministrazione – prosegue Giuliacci – non avesse a cuore la salute dei suoi residenti e la tutela dell'ambiente lo sapevamo da tempo, ma acconsentire alla costruzione in piena riserva del litorale di una centrale a biogas rubandone altri 16 ettari, con tutti i rischi connessi a questo tipo di impianto, solo per favorire il Sindaco di Roma, dei futuri candidati sindaci e gli interessi economici di AMA ci sembra veramente troppo. I biodigestori sono impianti sporchi da cui si ricava metano di scarsa qualità e digestato che altro non è che una poltiglia assolutamente non utilizzabile in agricoltura. Sono impianti che usufruiscono dei finanziamenti pubblici (soldi nostri) mediante i cd Certificati Verdi e che grazie ai prezzi speciali che il gestore della rete elettrica paga per ogni kw di energia immessa in rete diventano una fonte di profitto considerervole. E non sono impianti ad impatto zero come tenteranno di farci credere. Se a questo aggiungiamo che il conferimento dell'organico in questo impianto frutterebbe ad AMA altro consistente guadagno, ci possiamo facilmente rendere conto che i motivi per cui Maccarese sarà trasfromata nel nuovo polo dei rifiuti e dell'energia di Roma sono legati a fattori economici che nulla hanno a che vedere con la vocazione agricola del territorio, con la salvaguardia dell'ambiente e con la salute di tutti noi. Non abbiamo lottato per quasi due anni contro la discarica e l'inceneritore a Pizzo del Prete per ritrovarci una centrale a biogas da  100.000 tonn/anno a Maccarese, nel cuore del nostro Comune. – Conclude Giuliacci -Chiediamo all'Amministrazione chiarezza, chiediamo che la cittadinanza sia informata puntualmente a 360 gradi, sul progetto, sui rischi possibili a livello sanitario, e che soprattutto sia coinvolta nelle decisioni."