FIUMICINO (RM) – Prosegue l’opera di sistemazione delle alberature nella zona nord del Comune di Fiumicino. Dopo l’intervento su via San Carlo a Palidoro dove gli alberi sono stati potati e messi in sicurezza, in questi giorni l’amministrazione comunale è intervenuta a Passoscuro. In particolare la ditta incaricata dall’assessorato all’Ambiente del Comune di Fiumicino ha eliminato le tamerici pericolanti in via Villacidro, gli eucalipti in via Orosei sono stati messi in sicurezza e potati mentre in piazza Domenica Santarelli è stato rimosso un pino pericolante e gli altri alleggeriti.

“Si tratta di interventi importanti per il verde della nostra Città, – ha dichiarato la consigliera comunale, Paola Magionesi – che proseguiranno anche nei prossimi giorni a Isola Sacra nelle strade interpoderali”.

Dopo diffida dell’avv Petrongolo di Assotutela, il Comune non ha ritenuto rispondere alle urgenze manifeste di una malata che ha dilapidato tutti i suoi risparmi

di Cinzia Marchegiani

Fiumicino (RM) – Un appello disperato ci giunge dalla signora Angela, in lacrime e orami sull’orlo di un gesto sconsiderato. Angela è una donna gravemente malata, che chiede soltanto che vengano rispetti i suoi diritti, ma nonostante tutte le azioni intraprese di dialogo con il suo Comune di appartenenza, oggi si ritrova svuotata, senza più forze, ferita al limite della sostenibilità di una vita che dovrebbe essere vissuta, seppur in una malattia invalidante, degna di essere chiamata tale. Per Angela la sua esistenza non ha più difesa della dignità, è consumata nel suo dolore, da quelle ferite inferte da una cieca e assurda volontà di non ascoltare i bisogni necessari. Questa  storia è una vera una pagina di denuncia che deve far riflettere tutti noi in merito ai diritti vilipesi di una malata che ha necessità di cure e ottenere ciò che gli è dovuto per legge.

Azioni legali dopo tanto silenzio e immobilità da parte del Comune di Fumicino. Angela prima di renderci pubblica la sua indecorosa situazione si è rivolta ad Assotutela che nella persona dell’Avv Antonio Petrongolo ha attivato tutte azioni di confronto con le istituzioni preposte ai servizi del Comune di Fiumicino, al fine di ottenere una pacifica risoluzione di una gravissima situazione ormai esistente da troppo tempo che è andata a gravare e danneggiare economicamente e moralmente Angela.

La diffida legale del 4 settembre 2015 giace ancora senza alcuna risposta. La diffida della posizione della Sig.ra Angel era stata inviata per posta certificata dall’avv Petrongolo ai seguenti indirizzi preposti del Comune di Fiumicino: 1) fiumicino.sindaco; 2) fiumicino.servizi.sociali; 3) bilancio.fiumicino; 4) sanita.vigilanza; 5) sanita.tutelasalute 6) sanita.ufficiostampa quasi due mesi fa, ed esattamente il 4 settembre 2015. Queste missive legali non hanno sortito la necessità di avviare una risposta istituzionale.

Una storia di grande dolore e sofferenza per la signora Angela. La diffida un pugno nello stomaco. Al fine di rendere comprensibile la storia di Angela, lasceremo nella sua interezza la cronistoria che l’avv Pretongolo ha riassunto nella diffida inviata agli inizi di settembre 2015 a tutti gli indirizzi preposti del Comune di Fiumicino. 

Diffida legale. “La presente in nome e per conto della Sig.ra Angela è per denunziare lo stato di assoluta indifferenza sociale nella quale la stessa è costretta a vivere nonostante la titolarità di diritti costituzionalmente riconosciuti. Più significativamente rappresento che la mia assistita è affetta patologia rarissima orfana neurodegenerativa. Trasferitasi dal Comune di Roma in quel di Fiumicino, prendendo ivi la residenza nel 2012, ha avviato l’iter burocratico per l'attivazione dei servizi di assistenza riservati ai disabili in quanto disabile al 100% non rivedibile e titolare di 104 comma 3 art. 3 non rivedibile, presentando domanda presso i vari presidi preposti, agli stessi consegnando documentazione di quanto richiesto (ovvero documenti certificazioni e moduli di attivazioni).

Negli ultimi 8 anni, in ragione della malattia rara, si è dovuta sottoporre a diversi interventi chirurgici spinali e diverse terapie sperimentali presso strutture private in italiane e all' estere (Lazio- Campania- Lombardia- Cuba- Grecia- Stati Uniti) affinché venisse rallentato l'aggravarsi repentino della malattia rara ad esito infausto, ciò esaurendo quelle poche risorse economiche di cui aveva disponibilità. Si è appalesata pertanto l'urgenza dell' attivazione dei sostegni di assistenza domiciliare (indiretta- medica-infermieristica- riabilitativa-protesica- e socio economica) che ad oggi sono ritenute di vitale necessità.

Nel mese di Febbraio si è venuti a conoscenza che molta della documentazione presentata e protocollata nel 2013 al Prot. N° 36386 per l'attivazione dei diversi servizi e sostegni risulta essere incomprensibilmente scomparsa, indi da febbraio faticosamente la parte ha dovuto ricostruire dettagliatamente l'iter burocratico già effettuato a suo tempo senza ottenere però chiarezza e trasparenza ma solo motivazioni che appaiono giustificazioni confuse e approssimative da parte degli operatori. Tale annoso ritardo nella attivazione di servizi assistenziali per legge dovuti risultano essere stati altresì aggravate dall’operato di personaggi, i quali avrebbero dovuto ricoprire incarichi con maggio rispetto verso la parte necessitante, minando il già precario stato di salute della Sig.ra Angela con aggravio di stress e subite ingiustizie.

Nello specifico le richieste della Sig.ra Di Matstromatteo erano volte all'attivazione del:
– CAD: (ADP 11/09/2014 Prot. N° 262) – ( ADI 11/09/2014 Prot. N° 307)
– Assistenza infermieristica;
– Richiesta di figure Medico-Specialistiche di controllo di cura compresa terapia del dolore;
– Assistenza domiciliare programmata e presa incarico come da diritto dei parametri LEA (“Progetto di assistenza individuale” (PAI) sociosanitario integrato). Richiesta Erogazione Contributo di Sollievo (14/04/2015 Prot. N° 26956 ed integrazione 16/04/2015 Prot. N° 29324) con esito positivo;
– Richiesta alloggio di Edilizia Residenziale Pubblica (del 02/10/2013 Prot.N.69183);
– Contributo Economico per il Pagamento del Canone di Locazione.”

L’avv Petrongolo di Assotutela, contattato dalla nostra redazione ci spiega che la diffida è stata continuamente reiterata agli stessi indirizzi anche nel mese di ottobre. Purtroppo ancora ad oggi non ci sono chiare risposte alla sua assistita. L’avv Pretongolo ci spiega che nonostante ci sia stata una sommaria risposta: “di quanto richiesto nella diffida nessuna risposta si è avuto esito, se non una prestazione in minima parte fornita e per lo più inidonea, oltre a dolersi per la mancata erogazione del già concesso sostegno economico mensile il quale da oltre quattro mesi non risulta essere stato erogato. Per questo abbiamo avvisato che senza avere riscontro in merito, si darà luogo ad azioni di legge a tutela dei diritti della mia assistita”.

Angela annuncia sciopero della fame. Angela non vede altra soluzione, poiché ci spiega al telefono la sua posizione: “Nonostante la diffida e l'urgenza dettata dal mio peggioramento e dalle insormontabili difficoltà non ho ricevuto alcuna risposta e riscontro. Se entro 48 ore da ora non si attiverà quanto a me dovuto da parte del Comune di Fiumicino inizierò lo sciopero della fame che nelle mie condizioni darà nell'immediato esito tragico senza possibilità di poter poi tornare in dietro. Sono molto malata stanca e disperata per l'essere abbandonata a me stessa ed indignata per come l'indifferenza di chi temporeggia impunemente sulla mia vita giorno dopo giorno arbitrariamente. Chi mi ha causato tutta questa sofferenza portandomi a questa estrema decisione che mai avrei voluto dover prendere ne subirà insieme a me le conseguenze e pagheranno in prima persona per l'irresponsabilità di aguzzini prepotenti e scorretti. Sono una guerriera a cui stanno rubando senza senso l'energia che serve per resistere alla mia grave malattia e che in queste condizioni non riesco più a contrastare. Sono senza forze e sola nell'affrontare tanto scempio ingiustificato pericoloso prepotente da parte di questo scellerato impunito comune non ne posso più. Preciso che se mi costringeranno ad arriverà a tanto… ci saranno le telecamere… e non solo. Quì non si stà chiedendo nessuna eccezione o scorciatoia ma esclusivamente il rispetto di diritti spettanti già riconosciuti per patologia e gravità da tempo ma che il Comune di Fiumicino sta trattenendo per se in modo illecito!!! “

La sig.ra Angela, contattata prima di pubblicare il suo appello sul nostro giornale, ci conferma che nessuno l’ha contattata, se non un conoscente del sindaco che le ha assicurato che presto sarà contattata dallo stesso primo cittadino di Fiumicino. Duole dover accertare una denuncia di questa portata, ma siamo certi, e questo sia un augurio per una celere risoluzione, che il Sindaco non usi contatti al di fuori dell’istituzionalità avviata con la stessa diffida, l’avv Pentrongolo ci ha reso noti tutti i passaggi delle corrispondenze che si sono prodottte nel tempo e si evince benissimo come gli stessi uffici comunali, conoscano assai bene sia l’indirizzo che il recapito telefonico del mandatario della diffida inoltrata.

E’ possibile che una donna, gravemente sfinita non solo dalla sua malattia, lesa nei suoi più importanti diritti, debba ricorrere ad uno sciopero della fame?

Redazione

Focene (RM) – L’assessore alla Scuola del Comune di Fiumicino Paolo Calicchio questa mattina ha effettuato un blitz presso la mensa della succursale di Focene della scuola primaria “I.C. Colombo” assieme a un funzionario e alcuni collaboratori per verificare la qualità del cibo e l’efficienza del servizio.
“Ho deciso – ha dichiarato l’assessore Calicchio – di effettuare un blitz a sorpresa nella mensa di Focene per controllare gli standard qualitativi. Con grande piacere ho potuto constatare che il cibo servito ai bambini è di ottima qualità, che l’acqua distribuita nelle caraffe è filtrata e che le cucine sono pulite e ordinate.
Le uniche difficoltà rilevate sono a livello organizzativo e strutturale. L’aula adibita a mensa purtroppo non è insonorizzata e il vocio dei bambini rimbomba fastidiosamente. Per di più le classi mangiano tutte contemporaneamente, quando si potrebbero organizzare su turni. Infine ho constatato che le grammature di cibo sono uguali per le prime e le quinte classi, a discapito dei ragazzi più grandi, le cui porzioni dovrebbero essere un poco più corpose. Provvederemo a risolvere questi problemi che, ripeto, non inficiano sulla qualità del cibo, che è risultata eccellente.
Ho intenzione di proseguire questi blitz a sorpresa anche nelle mense delle altre scuole del territorio, per toccare con mano e verificare il livello qualitativo del cibo offerto ai nostri bambini”.
 

Redazione

Fiumicino (RM) – A un mese dall’apertura si tracciano i primissimi bilanci per lo sportello dell’agricoltura del comune di Fiumicino. Sedici le aziende in difficoltà che hanno utilizzato i servizi di sostegno, orientamento e accesso al credito. Nove invece gli imprenditori che hanno manifestato l’intenzione di aprire attività agrituristiche sul nostro territorio.  “Nel comune di Fiumicino sono circa 400 le aziende legate all’agricoltura e alla zootecnia, di cui oltre 350 rappresentano coltivatori diretti che resistono caparbiamente senza aiuti comunitari, anzi, senza nessun tipo di aiuto. Nella situazione attuale sono decine le realtà agricole a rischio chiusura. Tra le diverse concause, una è comune a tutte le imprese: l'indisponibilità delle banche a dare credito sul medio e lungo periodo. E’ vero che vi sono degli accordi europei che vincolano il credito e il patto di stabilità aggiunge limiti ulteriori, ma  spesso si dimentica che, malgrado la crisi durissima, gli agricoltori restano tra le categorie che più onorano i loro debiti. Occorre fare il possibile per salvare queste aziende poiché, se esse chiudono, con loro si perde un pezzo della nostra identità, fatta di storia, legami sociali e particolarità territoriali. E' indispensabile invertire la tendenza sostenendo l'accesso al credito delle imprese agricole di Fiumicino. A questo proposito l’amministrazione sta verificando con la Regione Lazio le condizioni per l’accesso al microcredito.

L' ARSIAL, l’Agenzia Regionale per lo Sviluppo Agricolo del Lazio, può sostenere i lavoratori agricoli nel necessario processo di diversificazione delle produzioni  e nell'innovazione aziendale. Il comune farà la sua parte. Naturalmente anche gli istituti di credito possono fare la loro parte creando un prodotto finanziario dedicato all’agricoltura e alla zootecnia”.

Lo sportello dell’agricoltura si trova a Fiumicino, presso l’assessorato alle Attività Produttive  in via Portuense ed è aperto ogni martedì e giovedì dalle 9,30 alle 13,30, telefono 06/65210432.
 

Redazione

Fiumicino (RM) – "Le possibilità sono solo due: o la nostra Amministrazione comunale non ha capito realmente cosa sta succedendo sulla differenziata in ciascuna località e quindi aspetta che passi l’estate per mettersi a lavorare, oppure, come sarebbe doveroso, i responsabili del settore stanno lavorando come matti per adottare a Settembre una serie di azioni straordinarie per rimettere la macchina in carreggiata. – Così in una nota il Comitato Rifiuti Zero Fiumicino – Altro, ad oggi non possiamo ipotizzare, – prosegue la nota del Comitato –  dato che siamo ancora in attesa dei documenti richiesti da oltre un mese e di un confronto con l’Ass.ra Ambrosini su una serie di questioni, tra cui la differenziata. Molte cose sono state dette, alcune fatte, alcune solo annunciate e riannunciate. 

Ci piacerebbe sapere se si stanno effettuando i famosi controlli incrociati tra le utenze dei servizi (Enel, gas, acqua, telefono) e le utenze TARSU di coloro che non hanno ritirato i mastelli, fra tutte le utenze dei predetti servizi e i residenti che non sono a ruolo Tarsu, se sono stati presi contatti certi con i proprietari delle seconde case, se gli Uffici Comunali a fronte di qualsiasi richiesta allo sportello, sia anche un semplice certificato, sono in condizione di eseguire il controllo di regolarità dell’iscrizione TARSU… insomma qui ci potremmo sbizzarrire nel progettare tipologie di controlli semplici ed utili a stanare gli evasori.

Vorremmo anche sapere se i cestini gettacarte sono stati installati, ed in che numero, in particolare nelle località, avviate al porta a porta, dove sono stati tolti i cassonetti; se sono  stati inviate al domicilio le lettere di avviso, ad esempio per Fiumicino Paese che dovrebbe partire a Settembre; e quali altri provvedimenti sono stati presi per Agosto a Fregene, Focene, lungomare di Maccarese, località dove si sono evidenziate le inefficienze della differenziata  durante questa calda estate. 

Vorremmo  sapere se, per le località di Aranova, Palidoro, Tragliata, Tagliatella, Testa di Lepre, che dovrebbero passare al porta a porta entro ottobre, è  in corso la campagna informativa che, assolutamente carente nelle località già passate al porta a porta, è essenziale per la riuscita. Infine, se il traguardo del 45% di differenziata, come stabilito dal progetto provinciale, è stato raggiunto a termine luglio 2013 (noi calcoliamo circa il 15% a Maggio).

Lo scorso anno abbiamo formalmente diffidato l’allora sindaco Canapini ad assumersi tutte le responsabilità derivanti dal mancato raggiungimento del 65% di differenziata al 31/12/2012, oggi ribadiamo i contenuti della diffida al Sindaco Montino, considerato inoltre che il comune dovrà passare dalla TARSU alla TARES (gran miscuglio di tasse per servizi diversi), che, sembra, comporterà  un incremento della tassa fra il 15/20% rispetto all’ attuale, a cui potrebbero sommarsi anche l’aumento delle sanzioni derivanti dall’eventuale fallimento della raccolta differenziata. 

Ci siamo battuti e ci batteremo per la differenziata, è una questione di civiltà in primo luogo, ed una questione di rispetto delle leggi nazionali, un doveroso stop allo spreco di risorse. Noi cittadini ci aspettiamo che l’Amministrazione comunale faccia al più presto quei passi che consentano di correggere le inefficienze emerse, dovute in massima parte ad eredità della Giunta precedente, ma oramai che è passato un mese e mezzo dall’insediamento della nuova Giunta e le criticità ed i rischi oggi riscontrati erano noti anche prima e durante la campagna elettorale.  Non accettiamo, quindi, che sul problema non ci sia la giusta massima attenzione. 

Noi ci battiamo e ci batteremo per una differenziata fatta per bene, ci battiamo e ci batteremo per arrivare a percentuali che ci consentano di evitare di incorrere in sanzioni economiche per il mancato raggiungimento degli obiettivi. Riteniamo che in questo momento l’amministrazione sia in grande confusione e non abbia chiaro cosa fare. Sollecitiamo quindi che in Agosto si lavori sul tema e che da Settembre ci sia un cambio di passo.  

Serve che su questo tema si tenga un dibattito serio e trasparente, chiediamo un consiglio comunale straordinario, da tenersi ai primi di settembre, dove la nuova Amministrazione dovrà presentare alla città le soluzioni che intende adottare per risolvere i problemi emersi. Il tempo degli annunci è finito, servono atti concreti! – La nota del Comitato Rifiuti Zero Fiumicino conclude – E’ ciò che i cittadini chiedono! Ci vediamo a Settembre in Consiglio Comunale".

Fiumicino (RM) – "Tutto tace: la campagna elettorale per le prossime politiche e regionali sta soffocando le emergenze sociali fra silenzi, eccessi di promesse e equilibrismi lessicali per dire tutto senza dire niente. – Dichiarano in una nota dal Comitato Rifiuti Zero Fiumicino – E’ così che anche i rifiuti, – prosegue la nota –  il loro trattamento e smaltimento, la capitale che rischia di essere sommersa di sacchi neri, gli impianti da costruire, i rifiuti da bruciare nei cementifici, gli inceneritori, gli impianti a biogas ed a biomassa, i 12.000 morti in Italia a causa dell’ inquinamento,  vengono  fatti sparire per non disturbare la propaganda politica.

Qui a Fiumicino l’AMA vorrebbe realizzare questo megaimpianto a biogas per trattare oltre 100.000 t/a di rifiuti organici di Roma e regalare al territorio ed a tutti noi ulteriore massiccio inquinamento che andrà a sommarsi a quello già esistente.  Ma sembra che la questione non appassioni chi guida o intende guidare domani questo comune.

L’Amministrazione, su iniziativa del Presidente del Consiglio comunale Gonnelli, dopo aver approvato la modifica dell’art. 94 del Regolamento Comunale di Igiene Pubblica sulle distanze minime di sicurezza fra impianti insalubri ed abitazioni, modifica da noi sollecitata per mesi e d’obbligo, considerato che il regolamento in questione era fermo alla data del 1932, ha pensato di sparire e di non comunicare a Sottile e a Clini il suo no a nuovi impianti, biogas compreso; la Provincia di Roma, da parte sua, ci vieta l’accesso agli atti della Conferenza dei Servizi del 18 dicembre scorso definendo il Comitato e i cittadini di Fiumicino soggetti privi di interesse diretto, concreto ed attuale sulla questione dell’impianto a biogas, come a dire: vi vogliono avvelenare ma a voi non deve interessare! E invece a noi interessa, e tanto!

Ci sono valanghe di leggi, direttive europee, decreti e regolamenti che sanciscono il diritto di partecipazione e di  accesso dei cittadini, ma sembra che questo diritto lo possiamo esercitare solo a comando ed in particolari momenti, di norma solo quando siamo sollecitati ad entrare in una cabina elettorale. A noi non basta: niente più deleghe sulla salute e sulla difesa dell’ambiente in cui viviamo.

La salute e l’ambiente si difendono tutti i giorni: chiediamo da tempo che venga avviato il monitoraggio della qualità dell’aria, dell’acqua, del suolo e del sottosuolo, che vengano installate le necessarie centraline di rilevamento dati, che vengano bloccate tutte le autorizzazioni in itinere relative alla realizzazione di nuovi impianti che potrebbero in una qualche misura danneggiare la salute e l’ambiente.

Dimostrateci che per voi la nostra salute vale almeno quanto qualche rotonda, qualche dosso artificiale; la proposta di delibera prot. 7996/2012, quella che prevede solamente la messa in opera di una ridicola centralina di monitoraggio dorme ancora nei cassetti del comune, nonostante l’esigenza sia datata fine 2010.

Occorrono i fatti e non abbiamo intenzione di attendere la fine di questa lunghissima campagna elettorale; chiediamo che vengano destinate consistenti risorse economiche a questa importantissima campagna di monitoraggio dell'aria; una centralina è inutile, è una beffa per un territorio vasto come il nostro e che ospita da quarant’anni il piu' grande aeroporto d'Italia.

– La nota conclude – Oppure avete ancora qualche altra bella rotonda da fare con i nostri soldi?"

LEGGI ANCHE:

04/02/2013 MACCARESE CENTRALE BIOGAS: I MEDICI PER L'AMBIENTE SI SCHIERANO CONTRO L’IMPIANTO

31/01/2013 MACCARESE BIOGAS, IL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO CHIEDE UN MONITORAGGIO AMBIENTALE SUL TERRITORIO

14/01/2013 FIUMICINO, IL COMITATO RIFIUTI ZERO CHIEDE UN ATTO FORMALE AL COMUNE PER DIRE NO ALL'IMPIANTO AMA A MACCARESE

05/12/2012 FIUMICINO, CENTRALE BIOGAS: IL COMITATO RIFIUTI ZERO: "AVVIARE UN MONITORAGGIO SERIO SU TUTTO IL TERRITORIO"

30/11/2012 MACCARESE IMPIANTO BIOGAS, COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO: “L’AMA TROVERA’ PANE PER I SUOI DENTI”

26/11/2012 LAZIO, CENTRALI A BIOGAS, BIOMASSE E IMPIANTI BIODIGESTORI: UN NO DECISO DALL’ASSOCIAZIONE ITALIANA MEDICI PER L’AMBIENTE – ISDE

08/11/2012 FIUMICINO, IMPIANTO BIOGAS: IL SINDACO NEGA L'USO DI UNA SALA COMUNALE AL COMITATO RIFIUTI ZERO PER PARLARE DI INQUINAMENTO

30/10/2012 FIUMICINO, MEGA IMPIANTO BIOGAS: IL COMITATO RIFIUTI ZERO CONDIVIDE LA PROPOSTA DEL CONSIGLIERE DE VECCHIS

25/10/2012 ROMA POST MALAGROTTA, DI BUCA IN BUCA VERSO MACCARESE?

22/10/2012 FIUMICINO, NON SI E' SVOLTA LA RIUNIONE DELLE COMMISSIONI CONGIUNTE URBANISTICA ED AMBIENTE PER MANCANZA NUMERO LEGALE

17/10/2012 MACCARESE, MEGA CENTRALE A BIOGAS: IMPRESSIONANTI I DATI SULL'INQUINAMENTO DESUNTI DAL PROGETTO DELL'AMA

13/10/2012 MACCARESE, LE RAGIONI DEL NO AL MEGA IMPIANTO A BIOGAS

10/10/2012 MACCARESE, NO AL MEGAIMPIANTO A BIOGAS. IL 12 OTTOBRE ASSEMBLEA DEL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO

02/10/2012 MACCARESE MEGAIMPIANTO BIOGAS, IL COMITATO RIFIUTI ZERO FIUMICINO: "NO ALLA BIOTRUFFA"

25/09/2012 MACCARESE, LO SPETTRO DELLA CENTRALE A BIOGAS PREOCCUPA I CITTADINI

22/09/2012 MACCARESE, IMPIANTO BIOGAS: IL COMITATO RIFIUTI ZERO DI FIUMICINO CHIEDE CHIAREZZA ALL'AMMINISTRAZIONE