Roma
NEMI, CONFLITTO D'INTERESSI TRA ENTE E SINDACO E ACQUISTO FIAT PANDA: COCCHI PRESENTA DUE INTERROGAZIONI
Tempo di lettura 3 minutiPresentate due interrogazioni dal consigliere comunale d’opposizione Cinzia Cocchi
Redazione
Presentate due interrogazioni dal consigliere comunale d’opposizione Cinzia Cocchi. Una inerente il conflitto di interessi sorto tra l’Ente comunale e il sindaco Alberto Bertucci, a ragione del fatto che quest'ultimo è imputato di due reati, a suo tempo presuntivamente commessi contro il medesimo Comune quando era assessore in carica e vicesindaco, e quindi Cocchi chiede se, a questo punto, il Comune intenda costituirsi parte civile al processo o meno. E qualora non intenda costituirsi, Cocchi chiede di saperne le motivazioni. L’altra interrogazione riguarda l’acquisto della Fiat Panda da assegnare all’ufficio vigilanza. Di seguito si riportano i testi delle due interrogazioni:
La sottoscritta Consigliere Comunale Cinzia Cocchi
premesso
che il giorno 06.06.2012 si è svolta l'udienza preliminare del processo penale , nei confronti del Sindaco, sig. Alberto Bertucci e dei signori Giampaolo Miglietta, Mauro Cesaretti e Riccardo Schiaffini, in cui il Comune di Nemi risulta parte offesa (R.G.N.3085/11);
che il G.U.P. preso atto della sussistenza del conflitto di interessi sorto tra l’Ente Comunale e il Sindaco Alberto Bertucci, a cagione del fatto che quest'ultimo è imputato di due reati, a suo tempo presuntivamente commessi contro il medesimo Comune quando era Assessore in carica e vice-sindaco nella precedente Consiliatura, ha nominato il Vice Sindaco Edy Palazzi quale curatore speciale al fine di permettere l'esercizio della costituzione di parte civile del Comune di Nemi;
che la prossima udienza è fissata per il giorno 04.07.2012;
che con delibera di giunta n. 58 del 13.06.2012 è stato affidato un incarico all'Avv. Alessandra Capozzi di redigere un parere professionale in merito;
tutto quanto innanzi premesso la sottoscritta
chiede
di conoscere gli intendimenti dell'Ente in merito all'esercizio della costituzione di parte civile nel processo di cui sopra e, nel caso di decisione di non costituirsi, di conoscerne le motivazioni.
Interrogazione urgente con risposta orale e scritta
premesso che
con determinazione n°35 del 23 maggio 2012 il responsabile dell’Area vigilanza ha provveduto ad impegnare la somma di € 4.598,00 compresa l’Iva per l’acquisto dell’automezzo Fiat Panda targato CB920NX da assegnare all’Ufficio vigilanza, la quale risulta regolarmente utilizzata dagli Agenti della Polizia municipale
chiede
1) di conoscere se gli Uffici preposti hanno provveduto ad eseguire una adeguata indagine al fine di verificare l’incongruenza derivante dalla differenza tra la data di immatricolazione (2007) e la targa, che presuppone come anno di immatricolazione il 2003;
2) di conoscere, qualora fosse vero che l’autovettura è stata immatricolata per un utilizzo “di terzi da locare senza conducente” e quindi per il noleggio a breve o lungo termine, se gli Uffici preposti hanno proceduto ad una attenta verifica dello stato generale dell’auto e dei chilometri percorsi (33.300), che appaiono esigui in funzione sia dell’età che dell’utilizzo precedente dell’autovettura stessa;
3) di conoscere, qualora esista, la durata della garanzia rilasciata dal venditore ed i termini della stessa;
4) di conoscere i motivi per cui l’Ente non ha provveduto all’acquisto dell’autovettura dalla CONSIP, che offre al prezzo di € 7.932 (comprensivo di IVA, immatricolazione, messa su strada e consegna), una Fiat Panda 1.2 69 Cv Classic (euro 5) con garanzia due anni e chilometraggio illimitato.
26/06/2012 NEMI, DOPO LA "PROVA GENERALE" DOMANI SI BISSA COL CONSIGLIO COMUNALE: BUONA LA SECONDA….FORSE!
