Roma

LUNEUR ROMA: CRITICITA’ NEL BANDO DI GARA

Clicca e condividi l'articolo

Tempo di lettura 6 minutiL’intervista a Damiano Lucarelli responsabile del gruppo “Riapriamo il Luneur”

Published

11 anni fa

9 Giugno 2014

L'Osservatore d'Italia

Clicca e condividi l'articolo

Tempo di lettura 6 minuti

di Chiara Rai

Luneur / Roma – La redazione ha voluto intervistare Damiano Lucarelli portavoce del gruppo "Riapriamo il Luneur" per avere delucidazioni su una questione che da sempre presenta contorni incerti. Che ne sarà del Luneur? Quando aprirà e sotto che veste? Ci sono stati dei colpi di scena ma parliamone con Lucarelli. Dopo qualche mese di silenzio, il gruppo fb "Riapriamo il Luneur", torna a far sentire la sua voce. Certamente in questi mesi non siamo rimasti con le mani in mano ad osservare lo scempio del Luneur. Passare 1, 10, 100 volte davanti ai cancelli del parco giochi dell'Eur, e notare che i lavori sono sempre al punto di partenza, si scava si scava e si scava, forse con la speranza di trovare il petrolio sotto il Luneur…..!!!

Non c'e' nulla di nuovo, quindi al luneur?
Da quasi un anno i lavori o i “non lavori”, sono sempre li, sotto l'occhio vigile dell'impiccato della horror house che con il vento si muove e sembra indignarsi anche lui davanti a quello scempio. E' dello scorso Marzo la notizia "bomba" uscita su un’agenzia stampa, dove il presidente Borghini dichiarava "se entro un anno non sara’ in funzione revocherò la concessione", dichiarazioni forti rilasciate durante la seduta della Commissione Trasparenza del 25/03/2014.

Voi nostalgici e forti sostenitori del Luneur cosa ne pensate di questa dichiarazione?
Avremmo dovuto gioire? Stranamente non lo abbiamo fatto, non abbiamo creduto a questa ennesima dichiarazione, perché segue il filo delle precedenti e di quelle future, che a nostro avviso, servono solo a calmare le acque e a far si che cali in silenzio su questa vicenda .

Allora quale è la vostra risposta in concreto? Perché aspettare 6 anni per questa dichiarazione?

La risposta è nella data in cui è stata fatta, il 25/03/2014 presso la Commissione trasparenza del Comune di Roma, infatti il Presidente Borghini da lì a poco aspettava con fiducia il ribaltamento del dispositivo emesso dal direttore generale dell’Avcp Ing. Filippo Romano e forse con quella sicurezza è nata la dichiarazione. Adesso sicuramente aspetteremo una nuova smentita da parte del presidente Borghini, il quale ritornerà sul vecchio ritornello che la colpa è dei ex sub- conduttori, che non hanno liberato l'area……!!!! Che Eur SpA ha fatto un bando di gara regolare che dalla parte loro ci sono le sentenze…. e tutto il resto a seguire.

E’ giusto che gli ex sub conduttori rivendichino un diritto?
Questi lavoratori, che per 60 anni hanno dato lustro alla citta' di Roma con il "loro" parco perche' è bene ricordare l'area nel 1953…., non rivendicano nessun precedente diritto, ma chiedono il rispetto della loro attività in quanto presenti nel bando di gara che Eur Spa ha indetto nel 2007.

In questi anni siete riusciti a far sentire la vostra voce?
Siamo un gruppo che vanta oltre 7.000 iscritti, e forti di questa presenza siamo andati dritti al cuore del quartiere Eur, siamo stati invitati ad una trasmissione televisiva ad un incontro con il presidente Borghini concretizzatosi lo scorso 14 Aprile dove il sottoscritto, insieme a due compagni del gruppo Silvia Albanese e Luigi Pressello, ci siamo recati nell'ufficio del presidente Pierluigi Borghini per avere delucidazioni sulla vicenda, richiedendo la visione dei documenti che mancavano all'appello, cioè il Business Plan del 2007, il contratto di locazione e il progetto. Dei documenti erano presenti sul tavolo, ma lo sguardo vigile del presidente,unito alle parole ha svicolato l’incontro su quello che doveva essere l’oggetto, e continuamente parlava di punti presenti nei documenti senza mai lasciare la possibilità di verificare l’esattezza di quanto dichiarava Dopo oltre un’ora di colloquio, il presidente ci garantiva che il Luneur, non sarebbe stato un parco giochi da 0-12 anni, e che lui non ha mai detto questa cosa, infatti la pagina di un giornale del 9 Settembre 2013, riportava le seguenti dichiarazioni:
Con l’inizio della prossima stagione estiva, quindi, il Luneur riaprirà i cancelli? “Assolutamente sì” In questi 5 anni si è sentito dire di tutto. Che tipo di luna park sarà? “Sarà rivolto soprattutto alle famiglie, con 34 stand di divertimenti destinati essenzialmente a bambini da due a dodici anni”
E' doveroso ammettere il nostro sbaglio, infatti il presidente parlava del Luneur per un pubblico di età da 2 – 12 anni, e non da 0 – 12.. quindi aveva ragione lui!

Va bene ma dall’incontro cosa è emerso oltre il fatto che non siete riusciti a vedere i documenti?
Che il presidente aveva preso due impegni , il primo quello di una smentita ufficiale sulla età dei frequentatori e che quindi il parco sarebbe stato per tutti ed, il secondo era l'impegno di farci incontrare il presidente della Luneur Park, Antonio Abete, il quale avrebbe dovuto confermare che il progetto del Luneur avrebbe rispettato il concept dei parchi europei.

Quindi voi cittadini ed iscritti del gruppo Riapriamo il Luneur cosa chiedete in concreto al Presidente Borghini?
E’ vero che a Maggio doveva riaprire, e tutti potevamo godere del nuovo Luneur Park, e' vero anche che adesso la riapertura e' slittata a Gennaio 2015, è vero che Eur Spa nella persona del suo Presidente Borghini ha detto” aspettiamo Marzo 2015 e, se la Luneur Park non ha avrà terminato i lavori procederò all’annullamento del contratto ….!!!! Dicevano i latini “ sic et sempliceter” a tutto questo ha pensato l’AVCP con il dispositivo del 30/05/2014, dove il Presidente dell’Autorità Sergio Santoro ha disposto “ che talune previsioni della lex specialis di gara non risultano conformi ai principi e alle disposizioni in materia di contratti pubblici e la sottoscrizione del contratto da parte di una società estranea alla procedura di gara non è conformo alla disciplina delle concessione di servizi e quindi di fatto, che la società Luneur Park non ha titolo per la sottoscrizione di alcun contratto…..!!!!!

Quindi a questo punto qual’è la conclusione secondo voi della vicenda?
A quanto pare non credo ci sia bisogno di aspettare tutto questo tempo, i punti di criticità del bando di gara sono evidenti e sempre come dicevano i latini “ redde rationem”…… !