Clicca e condividi l'articolo
Tempo di lettura < 1 minuto
Diritto di replica
Ai sensi dell'art. 8 della legge sulla stampa 47/1948 riceviamo e pubblichiamo
In merito all’articolo apparso questa mattina sull’edizione on-line dell’Osservatore Laziale, il consigliere comunale Aldo Oroccini precisa che «mai e poi mai è stata rilasciata alcuna dichiarazione alla suddetta testata». Il consigliere Oroccini diffida pertanto la redazione dell’Osservatore Laziale a verificare la fonte delle proprie notizie e, soprattutto, a pubblicare interventi da parte di persone reali dato che l’autore della fantomatica intervista, “Silvio Pellico”, non risulta rispettare queste caratteristiche a meno di un’avvenuta risurrezione.
Firmato: Ufficio stampa Comune di Albano
Per quanto riguarda l'articolo pubblicato in data odierna si è trattato di un nostro errore relativo l'imputazione dell’autore delle affermazioni riferite ad Albafor. Errore che abbiamo tempestivamente corretto sempre in mattinata dopo la segnalazione pervenutaci dal consigliere Oroccini.
In riferimento a quanto da Voi affermato nella seconda parte della Vs smentita ovvero alla diffida fatta alla nostra redazione, si precisa quanto segue: Non è certo il comune di Albano ne tantomeno il consigliere Oroccini che possono decidere l’attendibilità delle fonti informative del quotidiano ne tantomeno sindacare sulle scelte di redazione. Se il Comune o il consigliere Oroccini intendono invece dare una propria versione dei fatti non concordando con quelli esposti dall’articolo, potranno inviare una nota al quotidiano che ne valuterà la pubblicazione.
Tantè.
Firmato: La redazione de L’osservatore Laziale
Correlati