Connect with us

Roma

NEMI, BILANCIO PREVISIONE 2016: CINZIA COCCHI DICE NO

Clicca e condividi l'articolo

Tempo di lettura 2 minuti"Per il 2016 i cittadini non dovranno ringraziare il sindaco Bertucci per aver eliminato la Tasi sulla prima casa, bensì il governo!"

Published

on

Clicca e condividi l'articolo
Tempo di lettura 2 minuti

Red. Politica

Nemi (RM) – La consigliera di opposizione al Comune di Nemi Cinzia Cocchi (Insieme per Nemi) motiva il suo voto contrario al bilancio di previsione 2016. La Cocchi spiega in una articolata nota, già agli atti dell'ultimo Consiglio comunale, i vari perché  della sua decisione.

Di seguito la nota del consigliere comunale di opposizione al Comune di Nemi Cinzia Cocchi:

"Si tratta di un bilancio di previsione che  penalizza pesantemente i cittadini e frutto di scelte politiche che ho sempre contestato. Spiccano le aliquote comunali Imu, Tari e  Irpef, praticamente tutte al massimo. Fortunatamente, per il 2016 i cittadini non dovranno ringraziare il sindaco Bertucci per aver eliminato la Tasi sulla prima casa, bensì il governo! Comunque sia, negli ultimi anni abbiamo assistito ad un aumento spropositato delle tasse sulla casa e su tutti gli altri immobili. Un amministratore “virtuoso”, quale si definisce il sindaco Bertucci, in un momento di crisi, avrebbe dovuto tagliare ciò che è di superfluo a beneficio di ciò che è più necessario. Privilegiando i servizi ai cittadini e il sostegno alle fasce più deboli. Quindi, cercare di contenere al massimo la pressione delle imposte, cosa che non ha fatto! In cambio, cosa hanno ottenuto i cittadini? L’incasso della TASI, destinato obbligatoriamente solo per i servizi indivisibili come: la pubblica sicurezza e vigilanza, la viabilità, l’illuminazione, la tutela dell’ambiente, il verde pubblico, il servizio di protezione civile, i servizi cimiteriali e i servizi socio assistenziali, non ha prodotto nessun miglioramento! Anzi,  in alcuni casi abbiamo costatato  solo un  peggioramento di tutto ciò. Strade e marciapiedi in condizioni pessime, illuminazione pubblica carente e mal funzionante in diverse zone del paese, verde pubblico mal gestito, differenziata annunciata per i primi 100 giorni di amministrazione e ancora cosa sconosciuta, per non parlare dell’isola ecologica continuamente annunciata e anch’essa una chimera. Per non parlare del problema scuola! L’edificio scolastico necessita d’interventi importanti, ma quest’Amministrazione non è in grado di poter sostenere e affrontare questa enorme criticità. Purtroppo anno dopo anno, stiamo assistendo ad una lenta agonia della Scuola. Eppure, anche in questo caso è stata più volte annunciata in campagna elettorale, la risoluzione del problema. Assai deludente la voce riguardante i finanziamenti per opere pubbliche. A quattro anni ormai di amministrazione, la Giunta Bertucci ha potuto spendere solo i finanziamenti ottenuti dalle precedenti amministrazioni. Vedi il marciapiede e l’illuminazione di via Nemorense, l’illuminazione di Via del Perino, Via delle Colombe, la ristrutturazione dei prospetti degli edifici del Centro Storico. Tutti i suddetti progetti sono stati snaturati e realizzati con l’approssimazione che distingue questa amministrazione, ma non basta, perché sono riusciti a perdere finanziamenti importanti, fondamentali per il nostro Comune. Il più clamoroso, la perdita del finanziamento per il parcheggio di Via Nemorense! Eppure, anche per quest’ultima opera, il Sindaco non ha risparmiato bugie e informazioni completamente distorte. L’anno scorso, all’ultimo momento, nel corso del consiglio comunale dove si approvava il bilancio di previsione 2015, è stata eliminata l’aliquota agevolata dell’ 8.6 per mille per i locali commerciali e portata anch’essa al massimo del 10.60 per mille, non tenendo conto che, in questo momento di crisi economica  è un ulteriore schiaffo alle attività produttive e commerciali del nostro paese, che, anche grazie a loro, è incentivato il turismo. Magari quest’anno sarebbe stato importante dare un segnale positivo alle attività  commerciali, ripristinando il vecchio valore dell’ 8.6 x mille. Mi pare del tutto evidente che il mio voto sarà, anche per quest’anno, un voto contrario!